HTML

Szellemi pezsgőtabletta

Ránk fér egy kisebb szellemi pezsgős az elhülyülő világunkban, nem célunk egetrengető filozófiai gondolatok közvetitése, mindössze azt akarjuk elérni, hogy megosszuk egymással szemléletmódunkat, világnézetunk, kicsit diskuráljunk, gondolkodjunk arról, ami minket körbe vesz, amiben élünk.

Friss topikok

  • Anyád a baráthal: Nem csak a csöveseket lehet megvenni. A politikusokat is. Azokat persze nem lehet egy kisfröccsel ... (2016.01.02. 22:15) Hülyéknek áll a világ
  • moc: Nem egészen, mivel én nem azt mondom, hogy bezzeg az x időben/században, hanem egy folyamatról bes... (2009.06.24. 10:59) Cukormentes kóla
  • béci: Az agyatlan tárgybeszerzés előzménye szerintem nem vágy, hanem félelem. A hervadt szépségű ötvenes... (2008.05.10. 09:37) Konzumidiotizmus a javából
  • béci: Az emberek néha okosabbak, mint gondolnánk. Hogy éppen milyen stílus az, amit mindenki követ, az a... (2008.05.10. 09:25) Amerika áradása
  • Jencike: "...egy anya (egy jó anya) ha kell megvonja saját magától..." Ez az alsószint, "szex, szaporodás,... (2008.03.31. 10:10) Maslow megmondja a frankót

Linkblog

Hülyéknek áll a világ

2008.01.14. 14:54 :: csak T

    Nemrég olvastam egy érdekes gondolatot egy könyvben, mely szerint azt az embert fogadja el a tömeg legkönnyebben vezetőjének, mely tudásában alig áll felettük. Mindössze pár ideggóc használata választja el őket az irányított birkáktól valahogy eszembe jutott Hitler... (a magyar politikusok neveit gondoltam kihagyom, mert nem ez a blog lényege, de ha felsorálnám biztos, hogy minden "szín" képviselője szerepelne benne). Ha valaki sokkal magasztosabb eszméket hordoz, akkor őt nem értik meg, hiszen fel sem tudják fogni miről beszél, magyarázd meg egy leveli békának, hogy a kettő meg kettő miért négy.
    Tehát olyan emberek kezébe adjuk a közösség sorsát, akik ezt meg sem érdemelik? Ennyit a demokráciáról... habár jelenleg nem tudunk ennél jobbat.

    Itt viszont megfogalmazódik bennem az a kérdés, hogy az én szavazatom miért ér annyit, mint egy analfabétáé, akiét megvették egy kisfröccsért? Vagy az enyém miért ér ugyanannyit,  mint egy Nobel-díjas professzoré?
    Bevezethetnénk egy bizonyos szorzót  tudásbeli különbségek reprezentálására. Alapulhatna például az iskolai végzettségen, feltételezve a fejletteb ítélőképességet. De már is itt van egy buktató; rengeteg nagy tudású ember él úgy, hogy fogalmuk sincs arról milyen az őket körülvevő világ, mindössze a saját kis burkukban léteznek, hogy lehetnének így képesek ésszerű döntést hozni? Arról nem is beszélve, hogyha kevesebbet ér bizonyos végzettségű emberek szavazata, akkor őket kik képviselik majd? Hisz' az ő pártjuk akkor nehezebben győz. Az intelliigencia pedig sokszor elkülönül a tudástól. Lehet valaki intelligens, iskolai végzettség nélkül is, elég ha autodidakta módon képezi magát, vagy szimplán fogékony az élet dolgaira. Emellett nem egy olyan nagy tudású embert ismerek, akik semmi másról nem képesek tudomást venni, csak a szakmájukról, például a fő kutatási területük a leveli békák nemi életéne és másról fogalmuk sincs.
    Mindenestre azért a szavazás érvényességét jelenthetné egy helyes feladat megoldása ott helyben. Mondjuk egy sima szorzás vagy hasonló, nem a termodinamikai együttható levezetésére gondolok most, csak valami egyszerű feladatra, hasonló nehézségűekre, mint amikkel a nyolcadik osztályosokat nyúzzák. Biztos sokan elbuknának, de akiknek nem sikerülne nem hinném, hogy képesek lennének választásra. De milyen feladatokat találjunk ki? És ki találja ki? Mi van ha szubjektiv a megoldás? Valahol mindig ott a bibi...

3 komment

Címkék: választás hülye világ vezető

A bejegyzés trackback címe:

https://szellemipezsges.blog.hu/api/trackback/id/tr62296999

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

N21 2008.01.15. 09:28:52

Ez egy nagyon régi téma, és valószínűleg még sokáig az is marad. (amíg van létezik liberális demokrácia) A történelem jelentős része arról szól, hogy adott ország társadalmának egy adott csoportja, beleszólást kíván a politika alakításába.
Lásd: Gracchus féle földreformok, római census, szüfrazsettek, francia forradalom.
Az emberiség egy jelentékeny része,(legalábbis itt Európában) vérét hullatta azért a szavazati jogért. Nem lenne fair kizárni az embereket a szavazásból. Még ha racionális indok lenne is rá.

Azért tartózkodik egy népcsoport szavazásból való kizárásától az állam, mert a minden ember egyenlő (jogú) elvet durván sértené. Az egyetlen korlátozás az életkor, lásd common sense.
Ha ma kizársz egy csoportot szellemi kvalitásokra hivatkozva, holnap lehet hogy téged is kizárnak. És nem éreznéd fairnek! Kasztosodáshoz vezet, és onnan már nagy meredek és csúszós a lejtő.

Inkább arra kell törekedni, hogy a a butábbak okosabbak legyenek, a tájékozatlanok pedig tájékozottabbak. Erre pedig a legjobb lehetőséget egy demokratikus iskola jelenti. De lehet, hogy csak naív vagyok...

csak T 2008.01.17. 15:13:00

Teljesen igazad van, nagyon tetszik a kommented! Az utolsó bekezdés volt számomra a mérvadó. Néha szélsőséges nézőpontom elég nehezen változik, de most megingott...

Bár azért csövesek és ****** (mindenki azt képzel ide, amit szeretne...) szavazatiat még mindig meg lehet venni egy-egy fröccsért... és ezt jó lenne kizárni

Anyád a baráthal 2016.01.02. 22:15:59

Nem csak a csöveseket lehet megvenni. A politikusokat is. Azokat persze nem lehet egy kisfröccsel elintézni. Oda már minimum egy nokiás doboz kell. Kitömve.
süti beállítások módosítása